中醫與西醫唯有對決才能發展

感謝經歷

	多年來，中醫人都沒有找到自已應該走的路，缺乏自信源于沒有認真研究和分析西醫的錯誤思維和認識問題的大漏洞，從而不知道中醫的優勢以尋求適合于自已的道路。中醫們、中醫大佬們完全失去了自我，完全以西醫的思路和認識疾病的方法來分析中醫、認識中醫、發展中醫以在西醫人的面前、歐美醫學的面前證明中醫，其實是完全錯誤、丟失自我、缺乏王者思維的作法，將是完全失敗、沒有出息、永遠跟在西醫屁股后面走、永遠不為西醫所認可、永遠被西醫恥笑的類似于中國式西醫學習歐美西醫般的東施效顰式發展思路，不失敗才怪了。中醫的專家們、領導們、大佬們，完全被領導意志、西醫意志所左右，那將是中醫忘本忘祖的前奏。 現今眼目之下之中醫界完全、照搬中國式西醫那套以SCI文章、科研思路、認識人體的局限性看問題的方法，正是丟失中醫祖宗優勢與認識人體方法而導致加速死亡之法、走向滅亡之路之西醫快、中醫痛之亡中醫奴之作法，一幫中醫專家、中醫領導、中醫蝦米、中醫庸眾、中醫臭蟲些，正是這幫引領中醫的人在引領大家跟著西醫跑，像帶隊的漢奸一樣帶領中醫一幫眾生去搞西醫的科研論文和研究中藥，錯了，完全錯了。 中醫的成材，應該是師承；中西醫的對決必然應該從大量的臨床實踐、臨床案例入手，那些科研中醫、教學中醫正是滅亡中醫的助推器。中醫是人體醫學而不象西醫是動物醫學，中醫不需要通過西醫來證明自已，中醫只需要用真實的案例以及其療效來證明自已，中醫完全不需要有西醫的理論和機理來解釋，西醫的理論和現理常常是紙上談兵、意義不大而又爭議頗多不值得信任。 中醫師的成材應該學中醫、再學西醫、再進入臨床，是比西醫更難成材的醫學科學，就臨床的職稱，完全不用考核科研而應該考核有效的、特效的病例，考核一個醫生倒底能夠治好多少病人來證明自已。如果每個?？茖I、每個醫生都有大量的有效的、有數據支撐的案例來支持，還需要西醫來質疑中醫的療效和中醫的理論嗎？真是一幫蠢貨些，不開竅就只有被西醫牽到鼻子走，那不把中醫帶到死胡同里去了么?中醫人該醒醒啦，西醫的發展對于中醫就是一個惡魔，中醫人必須自已站起來。如果每個臨床中醫都以提供真實有效的案例作為職稱晉升的標準，比如晉升醫師、主治醫師、副主任醫師、主任醫師、名中醫等，分別以50例、200例、400例、600例、800例 的有效案例證明自已，中醫才有真正稱王稱霸的那一天，否則將走向衰退甚至滅亡。路走錯了、方向錯了，離死就不遠了。 只有病例和有效案例才是中醫攻擊西醫的核彈，科研、論文全是假的、錯的努力方向而沒有意義的，東西方文化的對決、人性的劣根性、中西醫利益的爭奪，決定了中醫人只有與西醫斗狠爭強，才有發展和引領的希望，否則被歷史潮流、西醫的趨勢所帶偏就全完了。唯有認清思路和方向，才有可能在繼承中醫的基礎上，實現對對西醫敲骨吸髓式地吸取其西醫精華，左手右手同時抓而獨霸中醫既有優勢基礎上的中西醫合璧雙成之式，從而引領中國式新醫學的前行自當不在話下。

laypaper

	大學畢業了嗎？